近日，方舟子在某平台发文称：象棋是印度人发明的，因为中国从来就没有过大象。

这是”打假斗士“的又一次打假创举，作为一个以打假来博名位然后夹杂私货的钻营者。

可真是什么都不放过。都打到象棋的头上了。

俗话说的常在河边走，那有不湿鞋的，人在江湖飘，那有不挨刀的。

这次方舟子打假可能把自己的给打了。

恰图兰卡

象棋其起源甚为复杂，很难界定最初的起源于哪里，目前世界上有二种象棋，分别是中国象棋和国际象棋，其玩法与配置极为相似。但就中国象棋而言，肯定是起源于中国，方舟子所指的象应该是指中国象棋而非国际象棋。或者是象棋本身而言的起源。国际象棋显然不会是起源于中国。这点无争议。

先就象棋本身的起源来说，虽然古印度的恰图兰卡可以追溯到西元前三、四世纪。但至少在年以前，在中国出现了8x8的线图，在公元前10世纪以前可以断定已经有了“六博”这种古棋。而英国学者李约瑟博士在其所著《中国科学文化史》中指出：“只有在中国，阴阳理论的盛行促使象棋雏形的产生，带有天文性质的占卜术得以发明，继而发展成带有军事含义的一种游戏。“

所以象棋的起源很有可能是一种巧合，即中国有其起源，印度也有，只是彼此有所区别，但所表现的却很类似。但中国象棋却有其独有的中国文化特色，楚河汉界，就是其最主要的标志。玩法也是有区别与国际象棋的。中国象棋中象走的田字的，马的走法虽然相似，但中国象棋却有拐马腿，而且中国象棋中是没有王后的。

但是象棋是不是中国起源地，却与中国从没有过大象，却是风马牛不相及的二回事。

先说下河南的简称豫，是什么意思，就是为人牵象之地。说明当时在河南大象肯定不少见。

其次，在中国出土的象牙也很多。例如在四川古城遗址中出土的亚洲象牙的总重量竟然有1吨重。专家经过详细考证之后，确定了随同象牙一起发现的文物所处的时代范围：其中绝大部分是商代晚期到西周早期的文物，少部分是春秋时期的文物。

可见中国有过大象这件事绝不是假的，可见”打假斗士“方舟子这次的假是一定打错了。